作者:罗盈

单位:广东省人民医院 


巨-TSH是由TSH与体内存在的抗TSH抗体(通常为IgG)结合形成的复合物。据报道,巨-TSH的发生率为0.6~1.6%[1]

 

案例经过


患者于2022年2月17日在广东省人民医院体检时发现甲状腺功能异常:


1.png


结果显示:TSH 49.3μIU/mL、FT3 5.37pmol/L、FT4 10.08pmol/L,医生给予优甲乐25ug qd,症状未见好转。


2023年3月28日,患者复查,TSH继续升高。应用罗氏、贝克曼、雅培三种检测系统对TSH进行复查,结果几无差别:


2.png

结果显示:TSH 94.109μIU/mL、FT3 4.42pmol/L、FT4 6.04pmol/L。


三种检测系统复查结果无明显差异;检验结果提示亚临床甲减,用药却无效。临床医生对结果产生一定的质疑。


查看患者的病历:患者去年于我院检查发现甲状腺功能减退,自述怕冷、乏力、食欲减退。体格检查无异常发现,临床表现为甲状腺功能正常。甲状腺超声检查(大小、质地和回声)均正常。此外垂体MRI和ACTH刺激实验均正常。最后经过与临床医生沟通,怀疑患者为巨TSH血症。

  

检验分析


当天仪器质控在控;标本状态正常,无溶血、脂血;更换不同仪器检测,结果一致;随即排除仪器、检验人员和标本因素影响,怀疑TSH检测受到干扰。


通过梯度稀释试验证明样本存在异常干扰,即将原血清进行2倍、4倍、8倍和16倍稀释后,再分别检测TSH的含量,检测结果与稀释比例不呈线性关系。


类风湿因子、异嗜性抗体或巨-TSH(TSH-免疫球蛋白复合物)等TSH检测干扰因素可造成稀释结果的非线性。我们对样本进行了类风湿因子检测,结果为阴性,基本排除了这一干扰因素。因此,我们重点分析异嗜性抗体和巨-TSH这两种干扰因素。

 

鉴别巨分子TSH的实验室方法主要有四种:凝胶过滤色谱法(Gel Filtration Chromatography GFC)、聚乙二醇沉淀法、稀释法、混合法。


鉴定巨-TSH的金标准为凝胶过滤色谱法(GFC),GFC法可根据分子量大小将TSH的不同组分分开,从而鉴定出巨-TSH。但这种方法需要特定的色谱柱和色谱仪,技术操作复杂,成本较高,故未被临床实验室广泛应用。


实验室通常使用聚乙二醇(PEG)聚集沉淀血浆或血清中的巨-TSH以去除干扰。


在本案例中,我们将患者的血清分为等量两份,将等量的0.2ml血清样本分别与0.2mL的25%PEG 6000溶液混合(TSH·PEG),与对照组0.2ml的水混合(TSH·H2O);将样品混合离心,测定上清液中TSH的浓度。测得浓度分别为:PEG组 11.35μIU/mL(49.34-11.35μIU/mL;降低77%)和对照组 17.24μIU/mL(49.34-17.24μIU/mL;降低64%)。


PEG沉淀后的TSH值明显较低,PEG可沉淀TSH的比值大于75%,符合巨分子TSH的预期。我们推断本案例患者TSH的升高极可能是受到巨-TSH的干扰。

 

病因及疾病现状分析


巨-TSH无生物学活性,不引起甲状腺功能异常。含巨-TSH的患者,血清中仅少量TSH保持游离状态,延缓TSH的整体代谢[2]。然而目前商品化的检测试剂盒无法区分巨-TSH和有生物活性的TSH,可导致TSH检测结果假性升高,而患者无甲状腺功能异常表现、甲状腺激素水平正常,无需用药。

 

然而PEG沉淀法可能会受人抗鼠抗体(HAMA)、异嗜性抗体、类风湿因子等物质的干扰。


患者标本异常增高的TSH结果虽能被PEG沉淀纠正,但通过金标准GFC方法验证,实际上并不存在巨-TSH。这可能是TSH本身的分子特性导致部分游离的TSH也被沉淀,说明PEG验证有一定的局限性,在审核项目结果时,需要关注多项目间的逻辑关系,并积极与临床进行沟通。


在本案例中,我们结合患者的临床情况、检验仪器的运行状况以及多种实验手段,探寻了TSH异常升高的原因。最终,通过PEG沉淀实验将可能原因指向巨-TSH干扰。

 

此外,还有一些未详细提及的影响因素在结果分析时也需要考虑,如TSH受饮食、内分泌调节、免疫能力等因素的影响,同时还具有昼夜节律现象。因此在遇到多次检测结果差异大的情况时,需要结合患者的自身情况、采样时间进行分析,如有需要也应对这些干扰因素进行排查。


通过此案例,我们得知由于血清中存在巨分子TSH,可能现有亚甲减的发病率被高估了。一项681例亚甲减患者的研究发现,巨分子TSH的发生率为1.6%[3]。因此应对亚甲减的患者,在激素替代治疗开始之前,应进行巨分子TSH检测[4]

 

检验该疾病的意义


血清TSH↑、TT4和FT4水平正常、2~3个月重复测定结果类似可以诊断为亚临床甲减;当TSH≥10mIU/L时,诊断为重度亚临床甲减;TSH≥10mIU/L的患者,发生心血管疾病的风险增加,建议给予L-T4替代治疗。而采用L-T4治疗对于巨分子TSH升高导致的“亚甲减”是无治疗效果的。通过检验学的分析可以鉴别出该种疾病,及时沟通临床,更正治疗措施。

 

心得体会


临床检验的作用,不仅仅是给予临床数字信息的回馈,更重要的是给予数字之下潜藏着的真相,挖掘以“甲”乱真中的真!


【参考文献】

[1]Miho Fukushita et al. A case of macro-TSH consisting of IgA-bound TSH. Endocrine Journal. 2021, 68 (10), 1241-1246

[2]Pluta D etal. Macro-TSH-tips and tricks for gynecologists. Ginecol Pol. 2022, Mar 24. Doi:10.5603  

[3]LARSEN C B,PETERSEN E R B,OVERGAARD M,et al.Macro-TSH:A Diagnostic Challenge [J].European thyroid journal,2021,10(1):93-7.

[4]Hattori N et al. Macro-TSH in patients with subclinical hypothyroidism. Clin Endocrinol (Oxf) 2015;83:923-3

[5]Massimo Giusti M Detection of Polyethylene Glycol Thyrotropin (TSH) Precipitable Percentage (Macro-TSH) in Patients